jav watch hd online,jav watch japanese|jav xxx hd_jav xxxhd

科室動態(tài)

您現(xiàn)在的位置: 首頁 - 科室導航 - 醫(yī)技部 - 檢驗醫(yī)學科 - 科室動態(tài)

一例假性高鉀血癥案例分析

一、案例基本情況

患者老年男性,86歲,主訴為活動后憋喘7年,再發(fā)加重1周。現(xiàn)病史顯示患者存在慢性心功能不全急性加重、冠心病、高血壓以及高血脂癥。患者無糖尿病、心律失常、腎臟疾病,無腦外傷史和癲癇史。
入院后進行常規(guī)生化檢驗時,發(fā)現(xiàn)血清鉀結果為6.25mmol/L,為危急值(結果如下)。當班人員查詢當日質控情況,確認在控狀態(tài),并對樣本進行復測,排除隨機誤差后,血鉀結果仍為危急值。隨后,工作人員通過與臨床端溝通,逐一排除了標本溶血、標本久置未離心、同側輸液采血、K?-EDTA抗凝劑污染等可能導致血鉀異常升高的常見原因,之后發(fā)送了該報告。

數(shù)據(jù)1.png

   

然而奇怪的是,臨床收到反饋后,再次為患者抽血進行急診生化復檢(綠頭血漿管),血鉀結果卻恢復正常(4.31mmol/L),這是為什么呢?

患者其他檢驗結果如下。


數(shù)據(jù)2.png

心肌標記物

數(shù)據(jù)3.png

血常規(guī)

數(shù)據(jù)4.png

凝血

綜合其他檢驗結果,患者肝腎功能基本正常,心肌標記物提示心功能不全。白細胞計數(shù)升高(12.63×10?/L),同時伴有嗜酸性粒細胞與單核細胞輕度升高。血小板計數(shù)顯著升高(1338×10?/L),凝血功能異常提示繼發(fā)性纖溶亢進。


二、關鍵發(fā)現(xiàn)

為明確血鉀異常的原因,我們再次與臨床深入溝通,委托臨床護士隔日為患者重新抽取黃頭管(血清管)與綠頭管(血漿管,含肝素抗凝劑)各兩管進行鉀離子檢測,檢測結果如下:

數(shù)據(jù)55.png

分析上述結果可知:血清與血漿鉀濃度存在較大差異,血清鉀濃度明顯較高。黃頭管樣本放置2小時后離心檢測,血鉀較立即離心檢測結果有輕度升高,而綠頭管血鉀結果并無明顯變化。


三、機制解析

那么造成這種差異的原因是什么呢?

我們通過查閱文獻得出結論:在黃頭管中,血液凝固過程會促使血小板活化而釋放大量的鉀離子,導致血清鉀升高。而綠頭管含有肝素抗凝劑,可抑制血液凝固過程,從而抑制血小板活化和鉀離子釋放,因此血漿鉀濃度更能真實反映患者體內的血鉀水平。

進一步查看該患者血小板歷史結果(下圖),自2022年10月份以來,血小板計數(shù)呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢,最高達到1433×10?/L。臨床結合骨髓穿刺活檢、基因檢測等檢查,已確診患者為原發(fā)性血小板增多癥。

數(shù)據(jù)6.png


四、討論與建議

對于血小板增多的患者,血小板計數(shù)越高,血清鉀與血漿鉀的差異就越大。因此,對于此類患者,建議優(yōu)先檢測血漿鉀濃度,以此排除假性高鉀血癥的可能。假性高鉀血癥雖然不會對患者造成實際的生理危害,但在臨床診斷過程中,極易導致誤診,一旦誤診可能引發(fā)不必要的降鉀治療,導致低鉀血癥風險。因此,臨床醫(yī)生與檢驗人員應加強溝通與協(xié)作,提高對假性高鉀血癥的識別能力,優(yōu)化檢測策略,以確保診斷的準確性,避免錯誤的醫(yī)療干預。

   

五、參考文獻

[1] Sevastos, Nikolaos et al. “Pseudohyperkalemia in patients with increased cellular components of blood.” The American journal of the medical sciences vol. 331,1 (2006): 17 - 21. doi:10.1097/00000441 - 200601000 - 00006.[2] Graber, M et al. “Thrombocytosis elevates serum potassium.” American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation vol. 12,2 (1988): 116 - 20. doi:10.1016/s0272 - 6386(88)80005 - 2.[3] Yaghoubi, Fatemeh, and Davood Dalil. “Pseudohyperkalemia associated with essential thrombocytosis; a hint for better clinical practice.” Clinical Case Reports vol. 11,4 e7267. 2